Przejdź do treści
9°CPowietrze: bardzo dobre Ina: 83 cm bez zmian czwartek, 15 października 2026 · imieniny: Teresy, Jadwigi wschód 07:24 · zachód 18:06
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Lidia Czechak

PiS 03.09.2026, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o środkach ograniczających (druk nr 3003).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Pytania

Mam dwa pytania do druku nr 3003.

1. Panie ministrze, projekt wprowadza możliwość nakładania krajowych środków ograniczających m.in. w związku z "ingerencją i manipulacją informacjami wymierzoną w bezpieczeństwo narodowe". Jakie konkretne i obiektywne kryteria będą stosowane przy ocenie, co jest taką manipulacją, a co pozostaje legalną krytyką rządu, działalnością dziennikarską czy elementem debaty publicznej? Jak rząd zagwarantuje, że tak szeroko sformułowane przesłanki nie zostaną w przyszłości wykorzystane do represjonowania osób, mediów lub organizacji prezentujących poglądy niewygodne dla aktualnej władzy?

2. Nikt nie kwestionuje potrzeby skutecznego przeciwdziałania podmiotom zagrażającym bezpieczeństwu Polski oraz obchodzeniu sankcji. Jednak nakładanie środków ograniczających może mieć bardzo poważne konsekwencje dla osoby lub przedsiębiorcy. Jakie realne gwarancje procesowe przewidziano dla podmiotu niesłusznie objętego sankcjami i jak szybko będzie on mógł doprowadzić do skutecznej kontroli takiej decyzji? Czy rząd może zagwarantować, że ustawa nie stworzy mechanizmu, w którym najpierw blokuje się działalność lub majątek obywatela czy polskiej firmy, a dopiero po wielu miesiącach lub latach okazuje się, że decyzja była niezasadna?

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o środkach ograniczających (druki nr 3003)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 15.10.2026 00:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu